生活范文化
新浪微博
微信
当前位置:生活范文化网 » 刮痧

历史上有哪些战役看起来是胜仗,实质上却是败仗?

历史上有很多战役,表面上是是胜仗,但实质上却是败仗。同样,也有些表面上看是败仗,实质上却是胜仗,关键是要从什么角度来看。

图1:历史上有很多战役表面上是是胜仗,但实质上却是败仗

历史上有很多战役,表面上是是胜仗,但实质上却是败仗。同样,也有些表面上看是败仗,实质上却是胜仗,关键是要从什么角度来看。

表面上是是胜仗,但实质上却是败仗——说到根子上,表面上的胜利是战术上的胜利,实质上的失败却是战略上的失败。战术和战略的角度不同,对胜负的评价也就不一样了。

历史上这种战例其实并不少,最典型的就是1941年12月7日日军偷袭珍珠港,在两小时的时间里,日军就几乎干净利落地消灭了美国海军太平洋舰队,美军仅仅阵亡的就有两千多人,创造了美军两小时阵亡人数最多的历史纪录,直到今天都没被打破。

而日军的损失只有29架飞机外加5艘袖珍潜艇,55名飞行员加10名潜艇艇员。怎么看都是一次完全彻底的胜利,大胜利。没错,这是从战术角度来看,毫无疑问的胜利。但是从战略角度来看,这一战却把美国拖下了水,用策划偷袭珍珠港的日本海军联合舰队司令山本五十六的话来说,“这没有什么好祝贺的,我们只不过是唤醒了一个沉睡的巨人。”

图2:日军偷袭珍珠港就是战略上的大败仗

美国因此加入了同盟国阵营对德日宣战,作为当时世界上工业基础最雄厚,科技和财力都首屈一指的大国,美国一参战,有点战略眼光和思维的人就知道,同盟国肯定会赢得战争,胜负已经没有了悬念,只是不知道需要花三年、四年还是五年、六年。

还有中国历史上,汉武帝几次大规模出兵,终于击败了匈奴,打的匈奴人只好跑路,一路向西去抽打欧洲人。从表面上看,汉朝取得了大胜利,但是北方游牧民族的土地,对农耕民族毫无意义,最后反而埋下了“汉因强亡”的恶果。

战果时期,秦赵长平之战,秦军赢得了一场大胜利,最后还坑赵国降兵四十万。从战术上看,也是毫无疑问的胜仗。但是从此秦就和赵结下了比海还要深,解都解不开的死仇。接下来秦整整一代人都不敢出函谷关,这样的胜利跟打败了也没什么两样。

图3:长平之战秦军同样是战略败仗

英国人和布尔人的战争,同样如此,虽然赢得了胜利,但却付出了巨大代价,曾经国力鼎盛的日不落帝国就此被拖到精疲力尽,元气大伤,从此就开始王小二过年,一年不如一年了。

当然,反过来,表面上看是败仗,但实质却是胜仗,也就是战术上的失败却换了战略上的胜利,这样的战例在历史上也有。

这样战例的典型就是解放战争时期的刘邓大军千里挺进大别山。刘邓大军强渡黄河,一路南下,实施千里跃进,最后在大别山区扎下脚跟。但是参战部队减员超过三分之一,重武器几乎全部损失。从这个角度来看,肯定算不上胜仗。

但是刘邓大军的这一行动却是战略性的,不能简单地用人员和装备的损失来衡量。这一战略行动的结果就是将战争直接引入了国统区,将国共双方的展现从黄流域一下前推到了长江流域,对于整个解放战争来说,具有非常深远的影响。

图4:刘邓大军跃进大别山虽然代价很大但确实战略胜利

同样,解放战争初期的中原突围,也是这样战术上失败但战略上胜利的战例。三十万国民党军队围攻解放军中原军区五万部队,中原军区部队在突围中损失很大,但是牵制了南线国民党军的主力,为其他战场的解放军减轻了压力。另外,说到中原突围,就一定要说说皮旅,也就是当时中原军区第一纵队第一旅,因为旅长是皮定均,所以也被称为皮旅。

当时皮旅的任务是担负掩护主力突围,在主力突围后必须坚持三天,然后再自行选择突围路线,或者留在当地打游击,都可以。说白了就是作为弃车保帅要牺牲的的车。但最后皮旅在坚持三天后,先就地隐蔽避开国民党军进攻的锋芒,然后抢占青风岭,突破磨子潭,千里跃进皖北平原,最终和华东部队胜利会师,而且七千人的部队建制基本完整,损失也是所有中原突围的部队中最小,堪称奇迹。

图5:皮旅旅长皮定均

皮定均也因为此战而名声大噪,到了1955年解放军第一次实行郡县制的时候,原来是准备授予少将的,后来毛主席亲自批示“皮有功少晋中”,这个功劳里,中原突围显然是分量最重的。